ANALISIS YURIDIS PASAL 27 AYAT 3 UNDANG–UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK TERHADAP UNDANG–UNDANG DASAR REPUBLIK INDONESIA 1945 (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 36/PUU-XX/2022)

Setiawan, Fajar Dwi (2024) ANALISIS YURIDIS PASAL 27 AYAT 3 UNDANG–UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK TERHADAP UNDANG–UNDANG DASAR REPUBLIK INDONESIA 1945 (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 36/PUU-XX/2022). Undergraduate thesis, Universitas Muhammadiyah Jember.

	Text 1. PENDAHULUAN.pdf Download (943kB)
	Text 2. ABSTRAK.pdf Download (312kB)
	Text 3. BAB I.pdf Download (411kB)
	Text 4. BAB II.pdf Restricted to Repository staff only Download (542kB) | Request a copy
	Text 5. BAB III.pdf Restricted to Repository staff only Download (520kB) | Request a copy
	Text 6. BAB IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (314kB) | Request a copy
	Text 7. DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (502kB)
	Text 8. LAMPIRAN.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) | Request a copy

Abstract

ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui norma hukum yang bertentangan diantara pasal
27 Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik dengan Undang-Undang Dasar
tentang kebebasan berpendapat, Untuk menganalisis putusan (Mahkamah Konstitusi Nomor :
36/PUUXX/2022) terhadap Undang-Undang Dasar 1945. Penelitian ini tergolong kepada
penelitian hukum normatif. Pendekatan yang digunakan yakni Pendekatan Perundang-
Undangan dan Pendekatan Konseptual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terhadap
gugatan pemohon nomor 36/puuxx/2022 hakim mahkamah konstitusi memutuskan menolak
Semua gugatan pemohon, Oleh karena itu, Hakim Mahkamah Konstitusi seharusnya dalam
memformulasikan gugatan pasal 27 ayat 3 seharusnya tidak bersifat sempit dan lebih
berkeadilan Dalam memutuskan perkara Pengujian Undang-Undang sisi historis dan
kemanfaatan hukum juga perlu dipertimbangkan oleh hakim agar dalam sebuah putusan
Pengujian Undang-Undang dapat memberikan rasa keadilan dari suatu peraturan perundang-
undangan itu sendiri.

Contribution

Nama Dosen Pembimbing

NIDN/NIDK

Dosen Pembimbing

Utomo, Hari

UNSPECIFIED

Item Type:	Thesis (Undergraduate)
Keywords/Kata Kunci:	Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 36/PUU-XX/2022.
Subjects:	300 Social Science > 340 Law > 342 Constitutional and Administrative Law
Divisions:	Faculty of Law > Department of Law Science (S1)
Depositing User:	FAJAR DWI SETIAWAN | fajarjbr16@gmail.com
Date Deposited:	20 Jul 2024 03:45
Last Modified:	20 Jul 2024 03:45
URI:	http://repository.unmuhjember.ac.id/id/eprint/22014

Actions (login required)

View Item