ANALISIS YURIDIS PASAL 27 AYAT 3 UNDANG–UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK TERHADAP UNDANG–UNDANG DASAR REPUBLIK INDONESIA 1945 (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 36/PUU-XX/2022)

Setiawan, Fajar Dwi (2024) ANALISIS YURIDIS PASAL 27 AYAT 3 UNDANG–UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK TERHADAP UNDANG–UNDANG DASAR REPUBLIK INDONESIA 1945 (Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 36/PUU-XX/2022). Undergraduate thesis, Universitas Muhammadiyah Jember.

[img] Text
1. PENDAHULUAN.pdf

Download (943kB)
[img] Text
2. ABSTRAK.pdf

Download (312kB)
[img] Text
3. BAB I.pdf

Download (411kB)
[img] Text
4. BAB II.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (542kB) | Request a copy
[img] Text
5. BAB III.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (520kB) | Request a copy
[img] Text
6. BAB IV.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (314kB) | Request a copy
[img] Text
7. DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (502kB)
[img] Text
8. LAMPIRAN.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (1MB) | Request a copy

Abstract

ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui norma hukum yang bertentangan diantara pasal 27 Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik dengan Undang-Undang Dasar tentang kebebasan berpendapat, Untuk menganalisis putusan (Mahkamah Konstitusi Nomor : 36/PUUXX/2022) terhadap Undang-Undang Dasar 1945. Penelitian ini tergolong kepada penelitian hukum normatif. Pendekatan yang digunakan yakni Pendekatan Perundang- Undangan dan Pendekatan Konseptual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terhadap gugatan pemohon nomor 36/puuxx/2022 hakim mahkamah konstitusi memutuskan menolak Semua gugatan pemohon, Oleh karena itu, Hakim Mahkamah Konstitusi seharusnya dalam memformulasikan gugatan pasal 27 ayat 3 seharusnya tidak bersifat sempit dan lebih berkeadilan Dalam memutuskan perkara Pengujian Undang-Undang sisi historis dan kemanfaatan hukum juga perlu dipertimbangkan oleh hakim agar dalam sebuah putusan Pengujian Undang-Undang dapat memberikan rasa keadilan dari suatu peraturan perundang- undangan itu sendiri.

Item Type: Thesis (Undergraduate)
Uncontrolled Keywords: Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 36/PUU-XX/2022.
Subjects: 300 Social Science > 340 Law > 342 Constitutional and Administrative Law
Divisions: Faculty of Law > Department of Law Science (S1)
Department: S1 Ilmu Hukum
Depositing User: FAJAR DWI SETIAWAN
Contributors:
ContributionContributor NameNIDN/NIDK
Thesis advisorUtomo, HariUNSPECIFIED
Contact Email Address: fajarjbr16@gmail.com
Date Deposited: 20 Jul 2024 03:45
Last Modified: 20 Jul 2024 03:45
URI: http://repository.unmuhjember.ac.id/id/eprint/22014

Actions (login required)

View Item View Item