Tinjauan Yuridis Tentang Pertimbangan Putusan yang Tidak Sempurna (Onvoldoende Gemotiveerd) (Studi Kasus Perkara Nomor : 818/ Pid/ B/ 2009/ PN.Smg)

Lembaga peradilan sebagai tempat untuk mencari keadilan bagi setiap
warga Negara merupakan badan yang berdiri sendiri ( independen ) dan otonom,
salah satu unsur penting dalam lembaga peradilan adalah Hakim. Hal ini
dikarenakan seorang hakim mempunyai peranan yang besar dalam memberikan
keadilan kepada setiap orang yang berperkara di persidangan. Sehingga
diharapakan seorang hakim di dalam memeriksa, menyelesaikan, dan memutus
suatu perkara juga harus bebas dari pengaruh apa atau siapapun untuk
memberikan putusan yang seadil-adilnya kepada setiap orang yang berperkara di
pengadilan.
Berpijak pada rumusan masalah yang ada dikaitkan dengan hasil
penelitian dan pembahasan dapat diambil suatu kesimpulan bahwa, putusan
hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam perkara No 818/ Pid/
B/ 2009/ PN.Smg termasuk putusan Onvoldoende Gemotiveerd, karena hakim
dalam mengeluarkan putusan sama sekali tidak memberikan pertimbangan hukum
baik yuridis maupun non yuridis, sehingga putusan hakim batal demi hukum.
Jenis penelitian yang dipergunakan dalam penulisan ini adalah penelitian
normatif. Metode penelitian hukum normatif atau metode penelitian hukum
kepustakaan adalah metode atau cara yang dipergunakan didalam penelitian
hukum yang dilakukan degan cara meneliti bahan pustaka yang ada guna untuk
menyelidiki, menemukan, menggambarkan dan menjelaskan kualitas atau
keistimewaan dari pengaruh sosial yang tidak dapat dijelaskan, diukur, dan
digambarkan melalui pendekatan kuantitatif.
Kata kunci: Onvoldoende Gemotiveerd